El campo espera el llamado de Cristina
Las entidades de la Comisión de Enlace repasaron los temas pendientes; Llambías sostuvo que la situación actual no le da al agro seguridad para encarar la próxima cosecha; siguen las dudas sobre la derogación de la 125.
Pasado el impacto del rechazo a las retenciones móviles en la Cámara de Senadores y de la marcha atrás del Gobierno con el sistema de alícuotas a la exportación de granos que hizo estallar el conflicto, la Comisión de Enlace se reunió para analizar la nueva fase en la que ingresó el conflicto.
Según coincidieron las entidades, llegó el tiempo de encontrar consensos. Para esto es necesario volver a negociar. “Esperamos la citación del Gobierno. Mientras tanto seguimos trabajando”, dijo Miguens al término de la reunión. Y agregó que éste es un tiempo de incertidumbre en el que “no sabemos quién es el referente, el interlocutor”, tras el alejamiento de Javier de Urquiza en la secretaría de Agricultura.
Ocurre que para las cuatro entidades, aunque el de las retenciones móviles era la principal bandera de protesta, hay temas pendientes para los que también exigen soluciones. En la agenda que manejan la Sociedad Rural, CRA, Coninagro y Federación Agraria se destacan la situación de la producción de leche y carne y de las economías regionales.
En ese sentido, el titular de CRA, Mario Llambías, sostuvo que la situación actual no les da seguridad para la próxima cosecha. Y aseguró que aún falta analiza que sucederá con la carne y la leche.
Antes de ingresar al encuentro, Llambías aclaró que pese a la limitación que hizo la presidenta Cristina Kirchner de la resolución 125, “debe haber segmentación para los productores”, ya que no creen en las compensaciones “ya que contribuyen al clientelismo”.
El integrante de la Comisión de Enlace también destacó que antes de reunirse con la Presidenta, “el Gobierno debe resolver un montón de cosas”. Y añadió: “No hubo una autocrítica como debería haber sucedido”.
En sintonía con Llambías, Hugo Biolcati, vicepresidente de la Sociedad Rural Argentina, aseguró que “la [resolución] 125 había sido la gota que derramó el vaso. Ahora, el vaso sigue lleno, tenemos que tratar la segmentación de los pequeños y medianos productores”.
Además, destacó que hay “innumerables problemas por resolver, pese a la gran alegría de haber conseguido lo que conseguimos [por el triunfo en el Senado]“.
El dirigente rural también dijo que la Comisión de Enlace está más fuerte que nunca para atender los reclamos del sector.
Coincidió con él Carlos Garetto, vice presidente de Coninagro, quien habló de la unidad del sector. “El decreto del Poder Ejecutivo no contempla nuestras expectativas, falta un marco que le de sustantibilidad”, dijo. Y agregó: “Estamos trabajando más unidos que nunca. No podemos perder está oportunidad. Tenemos que dejar las confrontaciones de lado”.
Decreto y dudas. Además, en el sector persisten las dudas por el alcance del decreto que se puso fin a las retenciones móviles y que ayer se publicó en el Boletín Oficial.
En particular, genera incertidumbre que la norma hable de “límite” y no de “derogación” del cuestionado sistema. Las entidades también cuestionan que el decreto haya ratificado la delegación de facultades para fijar impuestos en el Poder Ejecutivo y no en el Congreso, tal como dispone la Constitución Nacional.
Fuente: La Nacion
